Спросить беcплатно!

Что такое надзорная инстанция в уголовном процессе

split

Надзорное производство – особая инстанция системы правосудия, осуществляемая в целях проверки на законность вынесенного судом решения. В отличие от апелляции или кассации она разрешается во всех случаях Президиумом Верховного Суда РФ. Это является его исключительной компетенцией. Пересмотр дела в порядке надзора по сути является последним шансом оспорить необоснованный приговор суда (если не открылись новые обстоятельства по делу).

Какие решения подлежат пересмотру в порядке надзора


Надзорная жалоба в соответствии со ст. 412.1 УПК РФ подается в Президиум ВС РФ в целях проверки судебного решения на законность. В ходе данного этапа правосудия дается правовая оценка решениям судов, которые уже вступили в действие.

В порядке надзора пересматриваются решения, принятые:

  • Апелляционной коллегией ВС РФ;
  • определениями Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определениями Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, принятых в стадии кассации;
  • постановлениями Президиума ВС РФ.

Что должно содержаться в надзорной жалобе


Сведения, подлежащие включению в текст жалобы, направляемой в Президиум ВС РФ, приводятся в ст. 412.3 УПК РФ. В ней обязательно следует указать:

  1. Полное наименование органа ВС РФ, уполномоченного ее рассматривать.
  2. Информацию о гражданине, намеренном проверить законность судебного решения (Ф.И.О., адрес постоянного или временного проживания, его статус в уголовном процессе).
  3. Сведения о судах, в производстве которых находилось дело на инстанциях прежних уровней (первой, апелляционной, кассационной), а также сущность вынесенных ими решений.
  4. Какие конкретно решения подлежат пересмотру.
  5. Основания, в соответствии с которыми приговор должен быть проверен на законность со ссылками на положения нормативных актов. Также следует привести доводы, которые убеждают в наличии этих оснований.
  6. В чем состоит просьбы гражданина.

Эти требования относятся и к надзорному представлению, подаваемому прокурором.

В надзорном порядке также допускается подача жалобы гражданина, не принадлежащего ни к какой из сторон дела. В таком случае он должен изложить, какие его интересы затрагивает вступивший в силу вердикт суда.

Надзорная жалоба подлежит подтверждению подписью лица, которое ее подает. В случае предъявления представления прокурором оно подписывается лично им самим либо его заместителем.

Также заинтересованные лица должны приложить копии предыдущих судебных решений. Предварительно их следует надлежащим образом заверить.

В каких случаях жалоба не рассматривается


В соответствии со ст. 412.4 УПК РФ жалоба или представление подлежит возвращению подавшему ее лицу без разбирательства по существу, если:

  • нарушены требования, предъявляемые к ее составлению;
  • жалоба была предъявлена лицом, не обладающим правом пересмотра дела в надзорной инстанции;
  • не соблюден срок, который предусмотрен для пересмотра приговора в порядке надзора;
  • лицо, ранее предъявившее жалобу, обратилось с прошением об ее отзыве;
  • не были пройдены предыдущие судебные инстанции;
  • вынесенный на прошедшем этапе правосудия приговор еще не вступил в юридическую силу.

Если жалоба в соответствии с приведенными основаниями не может быть рассмотрена, она возвращается лицу, от которого поступила, не позже 10 суток с даты получения.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы


Жалобу, поступившую в порядке надзора, первоначально рассматривает судья ВС РФ. Им изучаются приложенные к ней материалы, либо данные, содержащиеся в материалах предварительно истребованного дела.

Судьей ВС РФ


После окончания исследования полученных данных судья должен подготовить постановление:

  • о перенаправлении претензии в Президиум ВС РФ, если для этого есть основания;
  • об отказе передавать ее в Президиум ВС РФ, если необходимых оснований им обнаружено не будет.

Однако такое решение не следует расценивать как окончательное. Председатель ВС РФ либо его заместитель в случае наличия у них возражений могут его отменить. Для этого один из них должен подготовить собственное постановление, отменяющее решение судьи. В таком случае дело поступит для перепроверки в Президиум ВС РФ и будет исследовано на его заседании.

В первом случае с учетом положений ст. 412.8 УПК РФ в текст постановления включаются следующие данные:

  1. Когда и где оно было вынесено.
  2. Сведения о судье, являющегося его автором (фамилия, инициалы).
  3. Информация о заявителе.
  4. Ссылка на подлежащее переоценке решение, исходящее от инстанции предыдущего уровня.
  5. Описание сути дела, решение по которому было ранее принято.
  6. Должно быть указано, согласно каким мотивам жалоба передана в Президиум ВС РФ.
  7. Какие конкретно предложения исходят от судьи, являющегося автором этого постановления.

Если судья пришел к выводу, что передавать жалобу для дальнейшего рассмотрения не нужно, первые 4 требования к постановлению такие же, что были приведены выше. Отличие заключается в том, что в данной ситуации в его тексте должны приводиться мотивы, являющиеся основанием для отказа направления заявления в Президиум ВС РФ (ст. 412.7 УПК РФ).

Как видно из ст. 412.6 УПК РФ, надзорная инстанция займет не более 1 месяца в случае отсутствия необходимости в истребовании судебных материалов. Если же уголовное дело подлежит истребованию, на эту процедуру может уйти 2 месяца. Этот срок следует отсчитывать с даты обращения заявителя с требованием его пересмотра. Время с даты истребования и до дня получения ВС судебных материалов при его определении не учитывается.

В результате рассмотрения жалобы в надзорном порядке приговор подлежит изменению полностью или в какой-либо его части, если согласно ст. 412.9 УПК РФ:

  • были выявлены значимые нарушения норм уголовного права и порядка осуществления правосудия, оказавшие влияние на исход дела;
  • установлены обстоятельства, которые доказывают, что подсудимый нарушил обязательства, принятые им в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве.

На заседании Президиума ВС РФ


Дело подлежит пересмотру Президиумом ВС РФ в порядке надзора не позже 2 месяцев с даты принятия постановления о его перенаправлении в надзорную инстанцию. Лица, участвующие в разбирательстве, должны быть извещены о точном времени и месте прохождения заседания (ст. 412.10 УПК РФ).

Члены ВС РФ, являющиеся инициаторами решения о передаче дела на рассмотрение Президиума ВС РФ, в этом заседании участия не принимают.

Во время осуществления судопроизводства на данной стадии обязательно должен присутствовать прокурор.

Доклад по существу дела излагает судья ВС РФ, ранее не имевший отношения к его рассмотрению. Другие судьи по ходу доклада вправе задавать ему вопросы.

Участники процесса могут выступить перед судом с пояснениями по существу рассматриваемого дела. Вначале слово предоставляется лицу, по заявлению которого было начато производство в надзорной инстанции.

Происходящие на судебном заседании события фиксирует в протоколе секретарь. Участники процесса могут впоследствии ознакомиться с его содержанием и дать свои замечания.

Поставленные перед Президиумом ВС РФ вопросы решаются большинством судейских голосов. Вначале происходит голосование по варианту, предполагающему самое удачное развитие событий для заключенного. Если количество голосов за пересмотр решения и против него окажется равным, жалоба признается отклоненной.

По итогам проведения судебного заседания принимается постановление. Согласно ст. 412.11 УПК РФ результатом его вынесения может быть:

  • оставление поступившей жалобы без удовлетворения;
  • отмена решения, вынесенного по итогам заседания на предыдущей инстанции, и завершение производства по делу либо его направление в 1 инстанцию для нового разбирательства или в прокуратуру;
  • изменение прежнего судебного решения;
  • отказ принимать к рассмотрению надзорную жалобу.

Поворот к худшему в результате перепроверки приговора после истечения 1 года с даты обретения им правовой силы недопустим (ч. 2 ст. 412.9 УПК РФ).

В соответствии со ст. 412.12 УПК РФ Президиум ВС РФ уполномочен проверять, правильно ли бы применены правовые нормы судами предшествующих инстанций, только в пределах указанных в надзорной жалобе доводов. Вопросы, касающиеся доказательств, разрешенные ранее нижестоящими судами, в данной стадии судопроизводства пересмотру не подлежат.

В отличие от судебных решений, принятых на нижестоящих инстанциях, постановление Президиума ВС РФ вступает в действие немедленно сразу после его объявления (ст. 412.13 УПК РФ).

Заключение


В результате рассмотрения надзорной жалобы могут быть проверены решения, принятые апелляционной и кассационной инстанциями, на правильность трактовки и использования положений УК РФ и УПК РФ. Рассматривается она в 2 этапа: вначале судьей КС РФ, а затем, если он придет к выводу об ее обоснованности – Президиумом КС РФ. Вынесенное им постановление обладает законной силой уже с момента его зачитывания в зале заседания.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

split

Задайте свой вопрос бесплатно!
Ссылка на основную публикацию
arrow
Adblock
detector