Понятие гражданского иска в уголовном процессе

Субъект, пострадавший от какого-либо преступления, вправе защитить свои имущественные интересы, вовремя подав гражданский иск в уголовном процессе. Данная возможность предусмотрена отдельными нормами уголовно-процессуального законодательства. Такой иск может быть подан любым лицом, обоснованно полагающим, что совершенное преступление стало причиной ущерба, нанесенного его имуществу. Необходимо выяснить, как подается и рассматривается такой гражданский иск.

Гражданский иск при уголовном деле: правовые основания

Каждый субъект может защитить собственные права, обратившись для этого к суду. Такая возможность гарантируется частью 1 статьи 46 Конституции РФ. Если суд вынес надлежащий вердикт, виновное лицо возмещает нанесенный вред путем компенсации причиненных убытков или возмещением такого ущерба в натуральном выражении.

Этот принцип оговорен статьей 1082 Гражданского кодекса РФ (ГК). При этом суд, который удовлетворяет требование пострадавшей стороны, учитывает все обстоятельства рассматриваемого дела.

Если вред имуществу был нанесен при совершении конкретного преступления, пострадавшая сторона в рамках соответствующего уголовного дела может потребовать надлежащего возмещения. Порядок предъявления гражданского иска оговорен отдельными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК).

Такое требование можно предъявить к лицам, выступающим подозреваемыми или обвиняемыми по соответствующему уголовному делу, то есть отвечающим за вред, причиненный имуществу пострадавшего (истца). Примечательно, что данное исковое заявление можно передать суду, судье, органам, ведущим предварительное расследование.

Особенности гражданского иска и правомочия субъекта, выступающего гражданским истцом в конкретном уголовном процессе, четко регламентируются следующими положениями статьи 44 УПК:

• гражданским истцом может оказаться как гражданин, так и юрлицо. Основание – вред был причинен этому истцу расследуемым преступлением;
• инициатор такого требования официально признается истцом по вердикту суда, судьи. Помимо этого, решение о присвоении конкретному субъекту статуса истца может оформляться официальным вердиктом следователя (дознавателя);
• посредством такого иска можно взыскать не только имущественный вред, но и материальную компенсацию морального ущерба;
• иск можно выдвинуть с момента открытия надлежащего уголовного дела до момента прекращения судебного следствия по данному делу, осуществляемого судом первой инстанции. Такой иск предъявляется истцом без уплаты госпошлины;
• инициатор вправе отказаться от своего требования, пока идет производство по соответствующему уголовному делу. Однако отказаться можно до ухода суда в комнату для совещаний с целью вынесения вердикта (приговора). Если истец отказался от ранее заявленного требования (иска), производство по нему сразу же прекращается.

Основания предъявления гражданского иска бывают следующих типов:

• фактические основания – наличие проверенной и достоверной информации о том, что имущественный (моральный) ущерб был нанесен конкретному субъекту совершением данного преступления;
• юридические основания – правовые нормы, которые четко разрешают подачу конкретному ответчику исков о возмещении имущественного (морального) ущерба, причиненного совершенным преступлением. Подобные основания предусмотрены нормами ГК (например, статья 1082 ГК) и УПК (например, статья 44 УПК).

Правомочия гражданского истца

Частью 4 статьи 44 УПК оговорены следующие правомочия гражданского истца, фигурирующего в уголовном процессе:

1. Поддерживать соответствующие исковые требования, демонстрировать необходимые доказательства.
2. Представлять пояснения по выдвинутому иску (требованию).
3. Ходатайствовать по разным вопросам дела, заявлять надлежащие отводы.
4. Не давать показания лично против себя, не давать показания против своего супруга и иных близких родственников, определенных пунктом 4 статьи 5 УПК.
5. Иметь собственного представителя.
6. Изучать сформированные протоколы.
7. Принимать участие в следственных действиях, совершаемых по его ходатайству (или по ходатайству представителя), если следователь (дознаватель) дал на это согласие.
8. Отказаться от заявленного требования, получив перед этим разъяснения о последствиях такого шага. Данные разъяснения даются судом, а также следователем или дознавателем.
9. Изучать материалы расследованного уголовного дела, касающиеся его иска, а также делать необходимые выписки из этого дела. Такая возможность у него появляется по факту завершения надлежащего расследования.
10. Знать о процессуальных решениях, касающихся его интересов.
11. Принимать участие в судебном рассмотрении соответствующего уголовного дела по всем возможным инстанциям (первой, второй, а также кассационной и надзорной).
12. Быть участником судебных прений (чтобы обосновать свой иск).
13. Изучать материалы судебного разбирательства (протокол, аудиозапись), подавать на них мотивированные замечания.
14. Жаловаться на вердикты, действия, бездействие следователей (дознавателей), прокуратуры и органа судопроизводства.
15. Обжаловать любые вердикты судебного органа, если это касается иска.
16. Знать о жалобах, относящихся к данному уголовному делу, а также возражать, принимая участие в их судебном рассмотрении.

Правомочия гражданского ответчика

Гражданский ответчик в уголовном процессе – субъект, который по оговоренным нормам Гражданского кодекса РФ (ГК) должен законно ответить за ущерб, нанесенный истцу совершенным преступлением. Чтобы присвоить этому субъекту официальный статус гражданского ответчика, суд (судья), следователь или дознаватель выносит надлежащее решение (определение, постановление).

Частью 2 статьи 54 УПК оговорены такие правомочия гражданского ответчика, задействованного в конкретном уголовном процессе:

1. Знать суть иска, его обстоятельства.
2. Не соглашаться с заявленными требованиями.
3. Излагать необходимые пояснения и давать показания по сути данного иска.
4. Не давать показания против себя, супруги и иных ближайших родственников, оговоренных пунктом 4 статьи 5 УПК.
5. Давать показания и свидетельствовать на любом удобном языке, пользуясь переводчиком.
6. Действовать через собственного представителя.
7. Формировать базу доказательств.
8. Представлять доводы, свидетельства, доказательства.
9. Ходатайствовать по различным вопросам, заявлять отводы.
10. Когда завершится предварительное расследование, ответчик может исследовать данные соответствующего уголовного дела. Кроме того, он может выписывать необходимые сведения и делать копии нужных материалов из этого дела.
11. Принимать участие во всех происходящих судебных разбирательствах, касающихся дела.
12. Быть участником надлежащих судебных прений (если потребуется, выступать).
13. Жаловаться на решения, действия и бездействие органа судопроизводства, прокурора, органов предварительного (досудебного) расследования в той части, которая относится к данному иску. Он может участвовать при рассмотрении этих жалоб судом.
14. Изучать судебные материалы.
15. Обжаловать судебные вердикты в той их части, которая непосредственно касается соответствующего искового требования. Речь идет о следующих возможных решениях суда – постановление, определение, приговор. При этом он может принимать участие в процедуре рассмотрения его жалобы вышестоящим органом судопроизводства.
16. Владеть информацией о жалобах в рамках дела, обоснованно возражать против них (если такие жалобы, представления касаются его личных интересов).

Если ответчик официально вызывается к уполномоченному дознавателю, к следователю или судом, он обязан явиться по данным вызовам. Игнорировать подобные вызовы категорически запрещено (пункт 1 части 3 статьи 54 УПК). Ответчик не должен разглашать сведения предварительного расследования.

Подача гражданского иска и его рассмотрение

В уголовном процессе сама форма гражданского иска не регламентируется нормами УПК. При его составлении можно учитывать требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК), определяющие содержание искового заявления в гражданском процессе. Однако специфика уголовного процесса при оформлении и рассмотрении такого заявления должна четко прослеживаться.

Обычно это выражается следующим образом:

1. Иск составляется на имя того судебного органа, в котором соответствующее уголовное дело уже рассматривается или будет рассматриваться.
2. Предмет надлежащего иска жестко ограничен требованиями к ответчику о возмещении имущественного (морального) ущерба. При этом вред, подлежащий компенсации, должен быть причинен расследуемым преступлением.
3. Четкое обоснование искового требования. Нужно указать, на чем именно оно базируется, какими сведениями подтверждается. Доказывается сумма ущерба, заявленного к возмещению.
4. Попытка досудебного разрешения проблемы компенсации ущерба вовсе не обязательна при подаче иска данной разновидности.
5. Заявить данный иск можно только в той части нанесенного ущерба, которая не была погашена ответчиком.
6. Если подозреваемый (обвиняемый) не установлен, при составлении заявления истец вправе не указывать конкретного ответчика.
7. Вид и величину нанесенного ущерба обязан доказывать орган, осуществляющий расследование. В гражданском процессе, например, такая обязанность всегда возлагается на самого истца.

В рамках уголовного процесса рассмотрение гражданского иска имеет такие особенности:

1. Безотносительно к моменту подачи данного иска – на этапе предварительного расследования или на стадии судебного разбирательства, – требование гражданского истца будет рассматриваться только в суде.
2. Роль следователя (дознавателя) ограничена тем, что он приобщает исковое требование к расследуемому делу, выносит вердикт о признании конкретных субъектов истцом и ответчиком по такому гражданскому иску.
3. Непосредственное рассмотрение такого требования выполняется уже в рамках судебной процедуры по уголовному делу.

Вердикт суда, касающийся поданного гражданского иска, фиксируется вынесенным приговором – в данной части он может быть обжалован как самим истцом, так и ответчиком.